En los últimos días, ha saltado a la atención pública la decisión de Sudáfrica de presentar una demanda contra Israel por presuntas violaciones a la Convención sobre el Genocidio en relación con la ocupación en Palestina. Este acontecimiento ha puesto de relieve la Corte Internacional de Justicia (CIJ), generando interrogantes sobre su función y relevancia. En este contexto, un artículo reciente de Noticias ONU ofrece un análisis detallado de este tema.
En primer lugar, la CIJ, conocida como la "Corte Mundial", fue establecida en 1945 con el propósito de resolver disputas entre Estados y emitir opiniones consultivas sobre asuntos jurídicos remitidos por órganos autorizados de la ONU. Con su sede en el Palacio de la Paz de La Haya, Países Bajos, es uno de los seis órganos principales de las Naciones Unidas, distinguiéndose por no tener su sede en Nueva York.
A diferencia de los tribunales nacionales, la CIJ solo puede intervenir en litigios cuando es solicitada por uno o varios Estados. Conformada por 15 jueces elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU para mandatos de nueve años, la corte sigue un proceso que incluye la presentación de alegatos, audiencias públicas y deliberaciones en privado antes de emitir su veredicto.
La importancia de la CIJ radica en su papel único como el único tribunal internacional que resuelve disputas entre los 193 Estados miembros de la ONU, ofreciendo una vía pacífica para resolver conflictos sin recurrir a la violencia extrema.
La Corte puede abordar dos tipos de casos: los "contenciosos", que son litigios entre Estados, y los "procedimientos consultivos", que son solicitudes de opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas remitidas por órganos de las Naciones Unidas y algunos organismos especializados.
En el caso reciente presentado por Sudáfrica contra Israel, alegan actos genocidas en respuesta a ataques de Hamás en Gaza. Este caso, el primero de carácter contencioso contra Israel ante la CIJ, destaca la importancia del tribunal como medio para que los Estados aborden preocupaciones cruciales en el ámbito internacional.
En cuanto a las consecuencias de una sentencia de la CIJ, los expertos de Naciones Unidas subrayan que las decisiones son definitivas y no sujetas a apelación. La implementación de las decisiones recae en los Estados afectados, y en casos de incumplimiento, el Consejo de Seguridad puede votar por resoluciones, como ocurrió en el caso Nicaragua/Estados Unidos en 1984.
Es vital diferenciar la CIJ de la Corte Penal Internacional (CPI). Mientras la CIJ resuelve disputas entre Estados, la CPI es un tribunal penal que juzga a individuos por crímenes de guerra o contra la humanidad. Aunque ambas comparten la palabra "Corte", operan en ámbitos distintos y con jurisdicciones específicas.
En resumen, la Corte Internacional de Justicia juega un papel fundamental en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales al proporcionar un foro imparcial para la resolución de disputas entre Estados, y el caso actual de Sudáfrica contra Israel destaca su relevancia en la arena global.
