EL Comercial
Lunes, 22. Marzo 2010
La RSC es voluntaria. La transparencia es obligada y obligatoria
07 de Septiembre de 2009 - 15:11:09 por Ramón Jáuregui
Ramón Jáuregui

La RSC es voluntaria. La transparencia es obligada y obligatoria. La RSE responde a una cultura empresarial, a una actitud de sus dirigentes, a un espíritu que caracteriza a un proyecto empresarial, a una actitud de sus dirigentes. La transparencia es una obligación de las empresas cotizadas para con la sociedad económica  y financiera en la que operan.



    La transparencia se manifiesta -entre otras cosas-, a través de una Memoria que radiografía a la empresa ante los observadores, analistas, accionistas, agencias y agentes de evaluación, ofreciendo datos precisos de su comportamiento en los tres grandes órdenes de su actividad: económico y financiero, sociolaboral y medio ambiental. Esta información es, en mi opinión, obligada y deberá ser obligatoria para todas las empresas que cotizan en Bolsa y están por ello sometidas a escrutinio público: accionistas ciudadanos, Medios de Comunicación, Fondos de Pensiones, Fondos de Inversión, etc.

 

    La pregunta importante por eso no es si los informes de sostenibilidad deben ser obligatorios por Ley, sino qué debe exigir la Ley en dichos informes. Es decir, lo que la Ley debe hacer en todas las Bolsas del mundo para evitar competencias desleales, es aproximar y homologar el contenido de los informes de sostenibilidad de las empresas cotizadas para que la evaluación de estos informes pueda resultar universalmente conocida y, homogéneamente comparada.



Google YahootechnoratifacebooktwittermeneameBlinkListDel.icio.us


Etiquetas:
Ver perfil de
Ramón Jáuregui
Usar puntuación: / 5

MaloBueno 
PDFDocumento pdf  Imprimir Imprimir  Correo electrónico Correo electrónico
Comentarios
Publicado 11 Septiembre 2009 - 09:59:46
quest
Tienes toda la razón pero, ¿qué estándar usamos?. Desde luego que la idea de un representante por grupo de interés sería ideal pero en ningún caso se conseguiría una validación general. Por este motivo nos vemos obligados a recurrir a estándares tan ortopédicos como GRI, AA1000 y sobre todo a contar con una buena auditora externa independiente. El ejercicio no es nada fácil, pero seguro que sería más complicado si esto se regula por ley en cuanto a contenidos. Creo que lo mejor sería que el mercado primasen la trasparencia de aquellas empresas que publican estos costosísimos informes de sostenibilidad y que estos informes tengan la suficiente información sobre riesgos y oportunidades sociales, ambientales, éticos y de gobierno corporativo como para aportar al stakeholder información adicional que condicione su opción de actuar con la empresa en cuestión. Debe ser siempre el consumidor final el que exija y decida. Opinamos igual.

Responder
 
Publicado 14 Septiembre 2009 - 11:06:38
quest
Dejando aparte el eterno problema de quién controla a los controladores, ¿qué hacemos con las empresas que no cotizan - como El Corte Inglés -, o con las multinacionales que cotizan en un mercado pero operan en todo el mundo con sucursales de enorme dimensión - como Heineken-?

Responder
 

Escriba su comentario
Suscríbase en nuestra comunidad
Recuerde: Su comentario no será publicado hasta que el administrador lo apruebe
Nombre

Correo electrónico

Comentario
Codigo
Introduzca el código que se muestra:
Codigo
 
  Acepto los términos y condiciones de Diario Responsable
 



Suscribase


Para suscribirse al boletin de noticias o para registrarse en la comunidad de Diario Responsable click aqui

Diario Responsable en You Tube RSS de Diario Responsable.com Diario responsable en Twitter Diario Responsable.com en Facebbok Image Map
© Diario Responsable 2009
Aviso Legal - Contactar
Powered by Internet4e.com