EL Comercial
Domingo, 21. Marzo 2010
Publicidad contra Dios
04 de Enero de 2009 - 11:10:42 por f. xavier agulló

Â

En la actualidad, cuando cualquier cosa que ataque la religión es aplaudida por la mayoría, se hace fácil que cualquier grupito integrista (que el integrismo ateo también existe) pueda hacer una campaña y salirle gratis. Eso ha sucedido en Barcelona, cuando la asociación catalana de ''ateos'' (les sugeriría por cierto cambiar su nombre pues no incluye a las mujeres, la mitad de la población) se ha planteado poner durante apenas dos semanas esta misma campaña en sólo dos autobuses de Barcelona. Es decir, miseria y compañía, a priori...

Â

Pero lo cierto es que los medios le han dado una cobertura exagerada, desde la televisión pública catalana hasta diarios como La Vanguardia, lo que ha hecho que una campaña de apenas unos miles de euros haya tenido un impacto inmensamente superior.

Â

Podemos recordar como en otras ocasiones ha habido publicidad que contraviene los principios de la convivencia social, como la que promocionaba la violación sexual de la mujer de Dolce & Gabbana, mucha gente, yo mismo, se movilizó en su contra. Creo que era fácil apoyar la retirada de dicha publicidad. No veo porqué ahora debe ser distinto, aunque seguramente muchos de los grupos que apoyaron esa retirada en su momento ahora promulguen que ésta contra Dios es "correcta".

Â

Es mucha la gente que se consuela de los males de la vida terrenal pensando que habrá una recompensa posterior. Es mucha la gente que tolera situaciones de desagravio por el mismo motivo. Hay mucha gente enferma en estado terminal y gente mayor en situación de abandono por parte del resto de su familia que sólo viven porqué piensan que vale la pena sufrir en la tierra para ganarse el cielo. Sólo por toda esta gente ese grupito integrista debería haberlo pensado dos veces antes de hacer semejante barbaridad, como mínimo, de mal gusto.

Â

Y peor aún la época elegida, que evidentemente no es gratuita. Hacerlo en Navidad tiene mucha mayor repercusión. Podrán criticar lo que quieran, pero no la evidencia, por ejemplo, que ante el desconsuelo de la muchísima gente que se ha quedado en la pobreza en la actual crisis económica, sólo hay un referente en España para dar cobijo a gente afectada ahora especialmente, y ese referente no es otro que una ONG católica, Cáritas, la mayor del Estado. Y aunque algunos de estos ''ateos'' (en masculino) requieran de sus ''servicios'' algún día, que no duden que no les van a pedir ''carné''.

Â

¿No hubiera estado mucho mejor empleado dicho dinero en el combate de la pobreza y no en la promoción de la crispación social? "Deja de preocuparte y goza de la vida"... es fácil decirlo desde una posición bienestante olvidando que en la sociedad hay quien aunque quiera no puede.

Â

TMB, la compañía pública de autobuses de Barcelona, "se reserva siempre el derecho a veto para impedir que se lleven a cabo campañas que vulneren los principios elementales recogidos en el Estado de Derecho". Por lo tanto, también es cómplice de esta insensatez.

Â

Debemos convivir conjuntamente, mal le pese a esta y otra gente.



Google YahootechnoratifacebooktwittermeneameBlinkListDel.icio.us


Etiquetas:
Ver perfil de
f. xavier agulló
Usar puntuación: / 0

MaloBueno 
PDFDocumento pdf  Imprimir Imprimir  Correo electrónico Correo electrónico
Comentarios
Publicado 04 Enero 2009 - 12:50:18
quest
Estimado opinador: En primer lugar... entonces cuando hables de católicos o de cristianos... también estarás discriminando a las católicas o a las cristianas... demagogia sabemos hacer todos. En segundo lugar: La Declaración Universal de los Derechos Humanos, base de nuestra ética y moral común, legitima tanto al que da a conocer su religión (siglos o milenios llevais los cristianos haciéndolo) como al que da a conocer su llibertad de conciencia. Tal libertad es común y no privativa de los creyentes, no. EN tercer lugar: el integrismo es una corriente católica española del siglo XIX que hoy podemos ver en el Opus o en los Kikos o en los Legionarios... incluso en la curia Vaticana, que propugna la integridad del dogma. Integridad... ¿de qué dogma pueden hablar los ateos?. Un ateo se limita a afirmar que vuestros seres invisibles con superpoderes no existen. Y ya está. En fin: para negarnos solo tienes que probar la existencia de esos mitos, hombre. Supongo que te resultará muy sencillo, ¿verdad?. En realidad... tu también eres ateo, solo que de un dios menos que yo. En cualquier caso, mucho me alegra leerte: veo que os pica y mucho que los ateos podamos coexistir en igualdad y libertad bajo el laicismo que a todos nos engloba. Aunque me hubiera gustado que pudiéramos hacerlo en fraternidad como hermanos. Claro que pediros eso a los del pensamiento único e imperialista... es mucho pedir. Feliz inverno, creyente. Que tu dios te ilumine y te ayude a comprender que todos somos hermanos aunque no lo seamos bajo la ley de tu dios.

Responder
 
Publicado 05 Enero 2009 - 00:58:59
quest
xavier: A: sin, Theo: Dios, es el generico y ahí se incluye a todos los seres humanos que no comulgan como tu con ruedas de carreta .Las religiones, en especial la Católica se ha ligado por siglos a la represión de mente y de cuerpos, limitando desde la investigación cientifica a lo que hacemos en nuestra cama:Los valores de justicia,igualdad, solidaridad,respeto, compasión y lucha por la libertad SON UNIVERSALES E INHERENTES A TODOS LOS SERES HUMANOS Y NO PATRIMONIO de los integristas romanos. Allá Uds., pero acá nosotros. Ah y si hablas de Dinero bien empleado que me dices del LUJO ESCANDALOSO del Vaticano, de propiedades exentas de impuestos, sin que la madre Iglesia ponga UN PESO de su patrimonio en los pobres.- DARIO EL VIEJO.-

Responder
 
Publicado 05 Enero 2009 - 08:32:53
quest
Creo que si a las personas que creen en Dios les afecta esta frase inocente es que sus convicciones o su fé no son tan fuertes. Si crees en dios, eso no tiene porqué afectarte, lo mismo que a los que no creemos en dios no nos afectan ni hacen dudar de nuestras "no creencias" las procesiones, el portal de Belén o las declaraciones del Papa. Eso de agarrarse a la religión como única tabla de salvación frente a las desgracias, es de las monjitas y los curas de antes, ¿no? lo mismo que la caridad. Ahora hay otros conceptos como justicia, solidaridad, ética e incluso amor (no de Dios, ojo!) que se han demostrado un poquito más efectivos. Después de tantos siglos de propaganda religiosa, y dados los problemas, las guerras y las injusticias que han tolerado, toleran y promueven las religiones en la actualidad, me encanta este nuevo eslogan que yo considero del todo inocente. Y por supuesto que Cáritas hace una labor encomiable, lo mismo que Médicos sin Fronteras, Greenpeace o Cruz Roja y que yo sepa, pese a ser laicas, ayudan a quién lo necesita y tampoco piden carné.

Responder
 
Publicado 05 Enero 2009 - 13:13:57
quest
Buen artículo. No nos encontramos ante ateos, ni ante agnósticos, sino ante radicales anticlericales. Se prentende asimilar la creencia en al existencia o no en Dios con los problemas del personal, y así, liberados de esta creencia, seremos felices.... TERRIBLE. Los verdaderos problemas no vienen de las creencias o no creencias de cada cual, en extremo personales y por siempre respetables, los verdaderos problemas que si nos impiden ser felices, son los que nos encontramos cada dia, el trabajo, cuado lo puedes perder o estas ya en el paro, al abordar la educación de los hijos, la violencia terrorista, el hambre de millones de seres humanos, las guerras (siempore injustas y siempre por motivos económicos que no espirituales), y tatos y tantos otros verdaderos problemas para que esta nuestra sociedad no da respuesta. Basta ya de odio de, desde o para quienes quieran creer o no creer, eso va en el pensamiento de cada persona, y desde luego y en mi modesta opinión se desprende demasiado odio en la campaña comentada. Cabria preguntarse ¿que hacemos cada uno de nosotros, incluidos los de la campaña, para que este sea un mundo mejor?

Responder
 
Publicado 05 Enero 2009 - 23:40:44
quest
Me parece un artículo completamente fuera de lugar

Responder
 
Publicado 07 Enero 2009 - 13:59:28
quest
De acuerdo con el primer comentario, y con los que siguen "me parece un artículo completamente fuera de lugar". Y una prueba más de que los creyentes aprovechan hasta el último renglón del que disponen para adoctrinar a los demás, no les basta con su propia fe. Los que tenemos unos años más que el Sr. Agulló no estamos dispuestos a dejarnos adoctrinar ni un minuto más de nuestras vidas, ya fue suficiente aquella experiencia traumática. Hable usted -por favor, y si le place- de Responsabilidad Social, que tema tiene suficiente, y no convierta este diario en una sucursal de la COPE. El integrista es usted. Por favor M.A.Roldán

Responder
 
Publicado 07 Enero 2009 - 18:22:58
quest
Hace unos meses el Papa Benedicto XVI asoció valores religiosos con la Paz (cuando aparentemente es justamente lo contrario, donde hay más valores religiosos como EEUU o el mundo islámico hay más cultura de guerra, y menos donde hay menos valores religiosos como en Europa). ¿Qué les parecería a ustedes si la Iglesia Católica hiciera una campaña publicitaria sobre ello? Sería lógicamente condenable, sería publicidad irresponsable. Hace un año aproximadamente la aerolínea low cost Ryanair hizo un llamado a la sociedad para que la gente se presentara en la plaza Catalunya de Barcelona con pancartas contra Iberia, para así recibir vuelos gratis. En todos casos nos encontramos ante visiones extremistas, ante publicidad irresponsable. De eso va el artículo, de publicidad irresponsable, que para quienes han escrito por acá sin saber qué es la RSC (o sin querer saberlo) les diré que es uno de sus rubros. Interpretar la realidad desde la óptica de la RSC creo que debe ser el objetivo de cualquier profesional que se precie. Si queremos que la RSC transforme el mundo, debemos apuntar con el dedo las malas prácticas. Sólo limando los extremismos irresponsables provocados por los distintos agentes sociales conseguiremos sociedades más responsables.

Responder
 
Publicado 08 Enero 2009 - 23:24:55
quest
Debo pensar un poco más sobre si es correcto o no desde un punto de vista de RSC el anuncio de marras. Pero lo que no comprendo es que hace tres semanas se prohibió un anuncio en TV promovido por la Federación Catalana de Futbol porque se consideró que el lema "Una Nació, Una Selecció" tenía connotaciones políticas y sólo se podían hacer publicidad política durante los períodos de campaña electoral previstos. No lo comprendo. En primer lugar porque pedir que cada nación pueda tener selecciones deportivas propias forma parte de la libertad, del espíritu deportivo y de la diversidad, y no debe condicionarse al hecho de disponer de un Estado propio. Quienes hacen política son quienes quieren poner fronteras estatales al deporte o los que no aceptan que forma parte de una realidad privada que debe autoorganizarse sin tanta entromisión política. En segundo lugar, si cabe, porque en cualquier caso, la reglamentación electoral debería afectar a propuestas partidistas, de partidos políticos, no a cualquier opinión con contenido político. Si es así, podemos encontrar contenido político en multitud de anuncios. En toda afirmación hay una dimensión política. Pero a lo que íbamos: si el anuncio de "Una Nació, Una Selecció" puede prohibirse por 'política', exactamente debería hacerse con esta otra campaña, y las campañas publicitarias sólo deberían dedicarse a vender colonias. No lo estoy defendiendo: en todo caso pido coherencia. Y no encuentro mal que se pueda hacer publicidad de ideas no comerciales (sociales, políticas, religiosas, etc.) siempre que se haga en términos en este caso extremadamente respetuosos, con medidas de clarificación y protección de los destinatarios, y quizás con algun tipo de derecho a opinión por parte de afectados en el mismo medio de comunicación. Josep Maria Canyelles

Responder
 
Publicado 09 Enero 2009 - 14:20:16
quest
Vuelvo sobre el asunto, muy a mi pesar, y sólo porque el articulista se ha permitido intercalar una contestación, mala práctica bloguera donde las haya. Lo hace, además, con argumentos traídos "por los pelos", que me llevan a la conclusión de que estaba muy equivocado con sus capacidades como profesional de la RSC, que lo es y así le considero desde hace tiempo, aunque él llegara a este terreno algo después que yo, por edad y por ocupación. Quizás aquí radique el problema. El concepto RSC ha convocado a muchas personas que necesitan vivir de él, a costa de decir lo que sea, llegando con esta deriva al estereotipo límite del "tertuliano", que habla de lo que se tercie, sepa o no sepa, sea coherente o no con el fondo de la cuestión, el caso es llenar papel real o virtual...y cobrar directa o indirectamente por ello. No es mi caso, y no quisiera que fuera el suyo, en la RSC hay que sumar y no excluir como interpreto que usted hace al anatematizar a las personas que están detrás de una iniciativa legal y legítima. Concluyo. ¿De verdad le parece "publicidad irresponsable", "extremismo" decir "probablemente (subrayo, probablemente, con la humildad del que sabe que no sabe y no quiere adoctrinar) dios no existe (todos los dioses, se alude al concepto alienación, por favor, no seamos cortos con mala intención)". ¿Qué haría usted con Horacio y su Carpe Diem? ¿Presionar a Autocontrol de la Publicidad para que le censuraran el "lema"? Fíjese qué diferencia: los evangélicos que han querido dar la réplica afirman tajantemente "Dios SI EXISTE". Estamos en lo de siempre, por los siglos de los siglos. Si pudieran, nos obligarían a creer a gorrazos. M.A.Roldán.

Responder
 
Publicado 11 Enero 2009 - 19:07:39
quest
(...hablando bajito...). Psst, silencio, soy el autor, pero como que alias Roldán dice que es 'mala práctica bloguera' dialogar en la web 2.0, pues estoy de incógnito (...hablando bajito...). Nada, solo decir que mensajes extremistas llevan a reacciones extremistas, en ambos lados siempre. Eso sí es una mala práctica, bloguera o no... En cualquier caso voy a probar eso de ser contertuliano, voy a escribir a Ana Rosa Q. para ver cuanto paga... Adiós. Psst...

Responder
 

Escriba su comentario
Suscríbase en nuestra comunidad
Recuerde: Su comentario no será publicado hasta que el administrador lo apruebe
Nombre

Correo electrónico

Comentario
Codigo
Introduzca el código que se muestra:
Codigo
 
  Acepto los términos y condiciones de Diario Responsable
 



Suscribase


Para suscribirse al boletin de noticias o para registrarse en la comunidad de Diario Responsable click aqui

Diario Responsable en You Tube RSS de Diario Responsable.com Diario responsable en Twitter Diario Responsable.com en Facebbok Image Map
© Diario Responsable 2009
Aviso Legal - Contactar
Powered by Internet4e.com