RSE: Ranking de empresas que no piensan en el clima

Diario Responsable   (Enviado por: Redacción) , 12/11/08, 09:14 h
image

Aurelio García.- "El proyecto consiste en dar una información clara y objetiva que dé a los consumidores la oportunidad de escoger productos con un menor impacto en el medio ambiente". Con esta intención, la Fundación Ecología y Desarrollo ha analizado el comportamiento de 26 empresas de cinco sectores diferentes.

 

 

   Mercadona, El Corte Inglés, Sony Ericsson, Punto Fa (Mango), Fagor Electrodomésticos y Acer son las empresas menos comprometidas con el cambio climático en los sectores de distribución de alimentación, teléfonos móviles, textil y moda, electrodomésticos y ordenadores, respectivamente, según el proyecto 'Piensa en clima' de la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES).

 

   Los sectores fueron elegidos por ser de "consumo general y cotidiano, con repercusiones sobre el clima, con un consumo relativamente frecuente y en los que el consumidor puede elegir", según señaló García. Por su parte, las empresas fueron seleccionadas por ser "las mayores por ventas" dentro de ese sector.

   ECODES ha puntuado a cada empresa en una escala de 0 a 100 y ha otorgado, en función de esta puntuación, tres calificaciones por sector: 'Piensa en clima', 'Podría hacerlo mejor' y 'No piensa en clima'. Para ello, tuvo en cuenta 22 criterios que miden si la empresa monitoriza sus emisiones de carbono, si reduce de forma clara y decidida su impacto sobre el clima, si manifiesta un compromiso claro frente al cambio climático y su transparencia.

RANKING

   En el sector de distribución y alimentación, Carrefour fue la mejor puntuada, con una nota de 67 y la única en recibir la calificación 'Piensa en clima'. Por su parte, Eroski y Día recibieron la calificación 'Podría hacerlo mejor' y Alcampo, Mercadona y El Corte Inglés la de 'No piensa en clima' con notas de 15, 11 y 11, respectivamente.

   Por su parte, en el sector de teléfonos móviles, tres empresas obtuvieron la calificación 'Piensa en clima': Motorola, Samsung y Nokia, mientras que LG y Sony Ericsson recibieron una puntuación de 18 y 10, respectivamente y la nota 'No piensa en clima'. En textil y moda, Inditex y C&A Modas obtuvieron un 'Piensa en clima', H&M un 'Podría hacerlo mejor' y Cortefiel, Punto Fa (Mango) y El Corte Inglés un 'No piensa en clima', con puntuaciones de 18, 11 y 11, respectivamente.  

   El sector electrodomésticos es en el que mejor paradas salen las empresas con cuatro calificaciones 'Piensa en clima': Sony, Philips, BSH Electrodomésticos y Samsung, una 'Podría hacerlo mejor' (Sharp Electrónica) y sólo una 'No piensa en clima' (Fagor Electrodomésticos). En ordenadores, los calificados como 'Piensa en clima' fueron Toshiba, HP y Dell, mientras que Fujitsu Siemens recibió la calificación 'Podría hacerlo mejor' y Acer, 'No piensa en clima'.  

   García explicó que ocupar un mal puesto en este 'ranking' no significa que la empresa no esté poniendo en práctica otras medidas relacionadas con el medio ambiente, la sociedad o sus empleados, ya que la evaluación se refiere exclusivamente al compromiso mostrado por la empresa según una metodología desarrollada por la ONG estadounidense Climate Counts.

   Por su parte, el coordinador del área de educación ambiental del Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM), Francisco Heras, explicó que, a pesar de que los españoles son de los europeos más concienciados sobre el cambio climático todavía existen "barreras" informativas que impiden que se cambien los hábitos.

 Europa Press


Opciones: Recomendar
 

Comentarios de los lectores

Víctor Navarro dijo

No hay nada como efectivamente ir a la fuente del origen para saber que me hace pensar que no se están teniendo en cuenta todos esos aspectos. Cualquier empresa que por ley esté obligada a realizar IPPC o que tenga asociada unos Derechos de Emisión, insisto por ley, ... se ve obligada a medir, a reducir, a ... luego no realiza algo más de lo requerido, se ciñe a lo requerido, y tampoco implica una Gestión Medioambiental, pero ... "Piensaenclima utiliza una metodología desarrollada por Climate Counts que mide en una escala de 0 a 100 puntos el compromiso de las empresas frente al cambio climático. El resultado de cada empresa se determina analizando 22 criterios que miden: si están midiendo de manera completa sus emisiones de carbono si reducen de forma clara y decidida su impacto sobre el clima si tienen y manifiestan un compromiso claro frente al cambio climático y apoyan el desarrollo de legislación al respecto si informan pública y regularmente sobre sus objetivos, acciones, reducciones".

2008-11-13 13:33:41

Anonimo dijo

¿que le hace pensar que la metodología utilizada no contempla todos esos aspectos? en la página oficial del proyecto viene explicada, así ya no podrá decir que la desconoce o que algunas de las empresas sólo quieren salir en la foto.

2008-11-13 12:17:58

Víctor Navarro dijo

Los resultados de este estudio son cuanto menos puntualizables, pues en muchos casos habría que ir más allá de un simple cuestionario, es decir, a las mismas personas. Tampoco quiero ir más allá en este punto, ya que desconozco la metodología utilizada, pero la realidad es que a pesar de todas estas que han salido que piensan en clima o no, la Gestión Sostenible de estas y otras muchas empresas no siempre obedece a su "Reputación". Si no como se explica que el Señor Amancio Ortega sea el más valorado como "Empresario Responsable" y sin embargo las empresas del Grupo Inditex, tienen causas abiertas por malas prácticas sociales, y así en muchas más empresas. El hecho de colocar un Responsable de Medio Ambiente en tu empresa, no hace que tengas una mentalidad ambiental adecuada, el hecho de cumplir con todos los requisitos legales que te corresponde no indica tener una mentalidad ambiental adecuada [es tu obligación], el hecho de tener un Certificado Medioambiental [ISO 14001; EMAS] no indica que realices una Gestión Ambiental adecuada, puede indicar que estas en el camino, pero nada más lejos de la realidad. Miremos en el Plan Estratégico de la Compañía a ver si tiene "Objetivos" asociados a la Mejora Continua del Medio Ambiente y de su Entorno; miremos a ver si desplega acciones ambientales que vayan más allá de los requisitos legales establecidos por las Administraciones; miremos a ver si la Dirección realiza su Informe Anual de Revisión del Plan Medioambiental; si la Dirección está comprometida y en que medida; si existe un Director de Medio Ambiente y además tiene el mismo peso que el Director Financiero o el de RRHH; si la Dirección participa en la definición de la Política, Objetivos, Metas, Indicadores, Planes, etc. de Medio Ambiente ... eso es estar comprometido medioambientalmente hablando, ... el resto, GANAS DE SALIR EN LA FOTO!!!

2008-11-12 12:24:06

 

Añada su comentario

Su comentario será publicado como "Anónimo".
Regístrese en nuestra Comunidad para firmar con su propio alias.

Comentario

* No introduza código HTML, sólo texto
código de seguridad Introduzca el código de la imagen
He leído y acepto las condiciones legales

The Universal Declaration of Human Rights


Boletín

Caja suscripción Privacidad

imagen imagen imagen imagen imagen imagen



COLABORADORES


Y tú, ¿qué opinas?

Publicidad contra Dios

Comentado por: Anonimo
Me parece un artículo completamente fuera de lugar.

Publicidad contra Dios

Comentado por: Anonimo
Buen artículo. No nos encontramos ante ateos, ni ante agnósticos, sino ante radicales anticlericales. Se...

10 formas sencillas de hacer consumo responsable e inteligente

Comentado por: Anonimo
y aquí os mando otro. www.regalosolidario.com sólo venden productos de comercio justo, y además lo...

Publicidad contra Dios

Comentado por: Anonimo
Estimado opinador: En primer lugar... entonces cuando hables de católicos o de cristianos... también...

Publicidad contra Dios

Comentado por: Anonimo
Creo que si a las personas que creen en Dios les afecta esta frase inocente es que sus convicciones o su fé...




The observer
Universidad Católica del Uruguay
País: Uruguay
Nexos - Compra Responsable
País: España



Alternativa Responsable


© Diario Responsable 2008. Aviso Legal. Contactar.