Este artículo preconiza un salto de valor en la Responsabilidad Social Empresarial marcado por dos hitos: la introducción en su vertiente de marketing social de rankings dinámicos que rompan con las fotos fijas anuales de las memorias y clasificaciones que proliferan; y la acentuación de su influencia en las decisiones no sólo sociales, sino económicas, de las empresas, que romperá definitivamente la idea de triple balance estanco (económico, social y medioambiental) para mezclar definitivamente la RSE en las decisiones del día a día de la empresa, convencida finalmente de la rentabilidad total que le otorgan estos planteamientos.
Francisco Álvarez
Si yo quiero saber hasta qué punto llega el compromiso social de una empresa, digamos, para tomar decisiones de inversión sobre ella, para consumir preferentemente sus productos y servicios o para escribir un artículo, tengo muchas y variadas fuentes de información:
Fotos fijas
El problema, en cualquier caso, es que obtendré, si profundizo en estas fuentes, una serie de fotos fijas de esas empresas sacadas, por así decirlo, con cámaras que utilizan filtros RSC.
Dichos filtros han ganado con el tiempo en precisión y en óptica, consiguiendo abrir los enfoques y diafragmas sin perder nitidez y, por tanto, ofrecerme una fotografía amplia, donde puedo ver el trato y contrato de esas empresas con todos sus grupos de interés o stakeholders (en lugar de sólo con la sociedad, o con sus empleados, o con sus proveedores, o con sus clientes...).
Al tiempo, han ganado también en convencer a las empresas de la rentabilidad que conlleva posar para esas fotos, en términos del llamado marketing con causa (cause-related marketing) o social.
Finalmente, han ganado en
independencia los fotógrafos de la RSE respecto de las empresas que posan logrando ser referentes para todas y que no se cuestione ni la rentabilidad obtenida por los prescriptores (los "fotógrafos") ni la participación o sponsorización de estos por parte de las firmas que posan para sus fotos.
Dicho esto, cabe preguntarse si, toda vez la moda no pasa de moda (a pesar de los augurios de Antonio Argandoña y el Financial Times y su consiguiente polémica), toda vez es inminente la creación del Consejo Estatal de RSE, toda vez se han globalizado la Inversión Socialmente Responsable, los índices, los rankings, las fuentes de información y toda vez los principales agentes internacionales (los EIRIS, SIRI, Eurosif, AccountAbility, RiskMetrics, o los mismísimos Pacto Mundial, o GRI) han desarrollado antenas por todas partes, y particularmente en España, la consolidación es definitiva y no resta aprobar ninguna asignatura nueva.
Innovaciones de valor en RSE
Alabando lo conseguido, mi opinión es que quedan saltos de valor, o más concretamente, innovaciones en valor, océanos azules de la RSE, como dirían los gurus Chan Kim y Renee Mauborgne, autores del best seller de management del año. Dichas innovaciones en valor, dando por hecho que se ha alcanzado cierta visión integral de la RSE, cierta independencia de sus prescriptores, cierta madurez de dichos prescriptores, cierta concienciación del ecosistema empresarial y administrativo y cierta estandarización en los lenguajes (perfeccionada hasta en lo sublime con el lanzamiento de una taxonomía XBRL de la RSE), estarán en otros campos, que considero pueden ser la influencia de la RSE en la economía real (que inundará a las PYME y no sólo a las corporaciones) derivada de la revolución en los tiempos de su conocimiento público.
Primero, los medios. Los rankings y memorias son desesperantemente estáticos: fotos fijas anualizadas, que responden al momento en que se editan, o al momento en que los prescriptores se ponen a analizar situaciones y decisiones estructurales de una, varias o todas las empresas en esta materia. Los fondos de ISR que operan sobre empresas en función de dichos rankings y memorias sí son dinámicos, pero su dinamismo requiere de nuevas fotos fijas para decidir si mantener, incluir o excluir nuevos valores sobre los que los inversores puedan tomar sus decisiones. Igual que el cinematógrafo arrancó con una sucesión de imágenes fijas, el cine de la RSE arranca de lo mismo, pero camina hacia el movimiento que da conocer información RSE de una empresa en tiempo real, que tenga en cuenta su última acción social, o su último Expediente de Regulación de Empleo.
Y después, los fines. La revolución en los tiempos en que llega al público la información social de las empresas catalizará sus decisiones de compra o inversión de forma determinante. Esto es, los consumidores o inversores ya no sólo tendrán en cuenta el factor social a la hora de consumir (o invertir), como pasa ahora, y cada vez más, sino que ese factor se constituirá, por mor de estar informados constantemente (por mor de la revolución en comunicación social), en su principal palanca de compra o inversión. Esa innovación irreversible arrastrará a las pymes (que también quieren vender, y quien no sea socialmente responsable, o no consiga que se sepa que lo sea, no venderá) y convertirá a la RSE en una commodity, un estándar de las empresas como hoy lo es llevar las cuentas o las existencias de producción.
Ese día, podremos preguntarnos, como hizo Carr con la tecnología (Does IT matter, Nicholas G. Carr), si la responsabilidad social empresarial realmente importa algo, dado que será común a todas las empresas por el hecho de serlo.
Anonimo dijo
De lo mejorcito que he leído sobre el tema. Gracias por la reflexión... y por todos esos hipervínculos. Por cierto, ¿qué es eso de Melania? ¿Cómo se puede entrar? Las cajas de ahorros, y hoy más que nunca, son tan, tan interesantes...2008-09-18 03:14:07
Anonimo dijo
El problema es que miden todo en plata, hasta el Dow Jones contempla RSE... Me gustaria volver a la epoca en que los gobiernos tenian mas poder que las empresas porque como va la cosa... Especialmente aqui en Argentina se nota con el cultivo de soja y con las empresas mineras que estan destruyendo todo a cambio de nada. mi mail por si a alguien le interesa el tema pacoaguila@hotmail.com. Ah y por cierto esas mineras tienen premios internacionales de sustentabilidad, obviamente otorgados por los mismos intereses que ellos representan. O alguien cree que el Dow Jones sustainability no se que mas va a castigar a una empresa que saquea recursos naturales para EE.UU. en un lugar recondito del mundo?. Saludos.2008-09-12 21:13:59
Anonimo dijo
Excelente artículo, felicidades, he aprendido cosas. Gracias, J Luccca2008-09-12 17:43:38
Anonimo dijo
Ojalá, Francisco, ojalá, digo yo también. Reivindiquemos los consumidores cada vez más información, pero premiemos y castiguemos también a las empresas por razones que vayan más allá del precio y la calidad. Al igual que Xavier, tengo mis dudas. El problema es que necesitamos esa información más completa sobre los productos (con "bateria" colgada al cuello, o sin ella) para concienciar a la gente y comprobar si de verdad estamos dispuestos a tener en consideración valores éticos a la hora de consumir. Para salir de esa "pescadilla" las organizaciones que nos dedicamos a ello tenemos que hacer presión...y luego seguir con la concienciación para un consumo "más "responsable.2008-09-09 12:02:16
F. Xavier Agulló dijo
Ojalá sea así Francisco, ojalá, pero tengo también mis dudas. Recuerdo haber leído en algún sitio hace un par de años sobre un aparatito en pruebas (en EEUU como no), del tamaño de una batería de auto, que alguien que atendía a comprar podía colgarse del cuello. Con un lector de código de barras podía obtener información sobre los productos expuestos en los supermercados y, seguramente a partir de criterios personales previamente establecidos, le indicaba si los cumplía o no. En fin, sin duda no atenderemos con una batería de auto colgada en el cuello, pero tampoco falta mucho para tener lector de códigos de barras en los teléfonos móviles, y una conexión telefónica o telemática a una base de datos online sobre productos, que cumpla la función de dicho aparatito. ¿Ciencia ficción? Tiempo al tiempo, pero no creo que sea la tecnología para una información continua y no estática o fija el impedimento, sino la conciencia o la responsabilidad individual de quienes compramos. Y por desgracia una cosa es quejarse, que cualquiera lo hace a 'viva voce' incluso, y otra actuar vía consumo responsable... además, ahora tienen una excusa más: la crisis. En fin, ojalá Francisco, ojalá.2008-09-08 21:57:35
Anonimo dijo
En primer lugar, felicitar al autor del artículo sr. Francisco Alvarez, es complicado encontrar textos realmente tan innovadores y bien respaldados con argumentos. No puede uno estar en desacuerdo con que los rankings (y no digamos las memorias) son fotos fijas, lo cual en plena era de Internet suena a chiste. Ni tampoco que cuando dejen de serlo, el impulso a la credibilidad de la RSE en consumidores e inversores se acelerará algo. Sin embargo, diría que peca de optimismo: no llegará esa pregunta del "does CSR matter?" ni siquiera aunque la comunicación sobre RSE consiga ejecutarse en tiempo real. Faltará aún ese paso de gigante que se llama cuenta de resultados: hasta que no haya impacto en balance, la RSE será, me temo, una herramienta de marketing más.2008-09-08 17:17:39
Jáuregui: "más transparencia y bien gobierno"
Boletín
COLABORADORES
Y tú, ¿qué opinas?
|
ESTRATEGA consulting País: España |
|
|
http://rlservantie.wordpress.com/ País: chile |
|
|
Merck, Sharp & Dohme (MSD) País: España |
|
|
IDEAS- Comercio Justo País: España |
|
|
Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa País: España |
|