Intermón Oxfam le tiene el dedo metido en el ojo a Repsol YPF. De la mano de esta ONG pudimos conocer en España de primera mano los problemas que parece que provoca esta petrolera hispano-argentina entre las comunidades indígenas de Bolivia, cuando trajeron a Madrid representantes de las mismas para explicarlo. Ha sido también una de las principales detractoras de la inclusión de la empresa en el índice FTSE4GOOD Ibex.
El activismo de esta ONG no es nuevo, ya hace unos años examinaba el comportamiento de las empresas del textil como Inditex (Zara). Pero en los últimos tiempos el activismo está asumiendo mayores cuotas.
Me resulta especialmente interesante su última iniciativa al respecto: Intermón Oxfam tendrá voz en la junta de accionistas de Repsol YPF para defender los derechos indígenas. De hecho se aproxima a lo que en términos de inversión socialmente responsable (ISR) podemos llamar 'activismo accionarial' (que en USA supone un 26% del total de fondos invertidos con criterios de RSC, según Social Investment Forum, 2006). Los otros dos tipos de ISR son los fondos de inversión con preselección de cartera (un 73% en USA) y la inversión en la comunidad (que en Europa se conoce mejor como banca ética o solidaria).
A pesar del hecho que en Europa casi no existe activismo accionarial, están empezando algunas iniciativas, e Intermón Oxfam se ha sumado a ellas. Hace un tiempo que algunas ONG forman parte, por ejemplo, del accionariado de Inditex para escrutar su comportamiento, para lo cuál invirtieron en la compañía para poder formar parte de ella.
En el caso de Intermón Oxfam con Repsol YPF no ha sido vía adquisición de acciones, sino por cesión del derecho de voto de 800.000 acciones por parte de particulares y fondos de inversión estadounidenses. Con ello han conseguido por parte de la petrolera un compromiso para la elaboración de un decálogo para garantizar los derechos de las comunidades indígenas.
El aumento del activismo de Intermón creo que va a ser difícil de combinar con el fundraising o captación de fondos de empresas, como les sucede a Greenpeace o Amnesty International. Pero en cualquier caso debemos congratularnos por la potenciación de algo tan importante como es el activismo accionarial.
Anonimo dijo
Os invito a leer el reportaje de El País de este sábado 17 de mayo 2008. "Activismo en los púlpitos del poder económico- Las ONG reúnen títulos para defender sus ideas en las juntas de accionistas - Las multinacionales, obligadas a prestar atención ctivismo en las juntas de accionistas" http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Activismo/pulpitos/poder/economico/elpepisoc/20080517elpepisoc_1/Tes2008-05-20 10:19:13
Teresa - Ecodes dijo
¿Cómo se construye un índice con criterios de RSE? El proceso tiene varias etapas: la selección del universo inicial(en el caso del nuevo índice, las empresas cotizadas en el IBEX35 y en el FTSE Spain All Cap Index, por parte del proveedor, en este caso Ftse Group y BME); el análisis sobre RSE de las empresas constituyentes del universo inicial por parte de agencias especializadas (en este caso, la británica Eiris y su proveedor de análisis en España, Ecología y Desarrollo); y la selección final de empresas constituyentes del índice, de acuerdo también a parámetros financieros. El análisis RSE está principalmente basado en información pública como por ejemplo los informes anuales, de sostenibilidad, de gobierno corporativo, políticas, códigos, web corporativas y en encuestas y perfiles que son enviados a las empresas para obtener información adicional. Tras el análisis, basado en una clasificación de riesgos según actividad, sector y países en los que opera la empresa, EIRIS dictamina qué empresas cumplen los criterios de inclusión en el índice; y la decisión de quienes forman parte de sus índices es tomada por FTSE y su Comité de Expertos. Estos criterios RSE, se amplían periódicamente tras procesos de consulta con los grupos de interés que implica su definición y renovación, incluyendo la visión de los inversores, de una serie de ONG de prestigio internacional, y la perspectiva de las propias empresas. Los criterios no son definitivos. De acuerdo a los resultados de las consultas con los grupos de interés, desde el lanzamiento de la familia de índices Ftse4Good ha habido un sucesivo endurecimiento de determinados criterios: los medioambientales en 2002, los relativos a Derechos Humanos en 2003, los relativos a los derechos laborales en la cadena de proveedores de las empresas, criterios relativos al combate del soborno y la corrupción (2005), etc. Las más recientes adiciones de criterios, sobre cambio climático, están siguiendo un calendario que comenzó el pasado 1 de enero, y se prolongará hasta julio de 2009. Los índices de sostenibilidad, aunque no son la panacea para la universalización de las mejores prácticas de RSE, sí son un importante punto de partida para inversores que quieran seleccionar empresas para las que se asegura el cumplimiento de ciertas prácticas según su nivel de riesgo (medioambiental, derechos humanos, etc.) además, un claro incentivo para las empresas a las que se les obliga demostrar la mejora de sus compromisos y sistemas de gestión para permanecer en los índices de sostenibilidad. Para más información sobre criterios de inclusión/exclusión de la familia FTSE4good: http://www.ftse.com/Indices/FTSE4Good_Index_Series/Downloads/Brochure_spanish.pdf *Ecología y Desarrollo realiza el análisis del cumplimiento de los criterios de inclusión en el índice siguiendo la metodología de EIRIS (Ethical Investment Research Service) y aplicando el estándar europeo de calidad CSRR-QS 2.0® (de carácter voluntario, verificable para organizaciones de análisis RSE, que mejora la calidad de los sistemas de análisis RSE, asegurar su integridad, incentivar la transparencia y facilitar el proceso de verificación. www.ecodes.org *EIRIS es la empresa británica líder en el análisis de la sostenibilidad empresarial para inversores que provee de información sobre aspectos éticos, medioambientales y sociales de más de 2,800 empresas de Europa, Norte América, y Asia Pacífico, a más de 70 clientes institucionales. Con sede en Reino Unido y oficinas en EEUU y en Japón, combina su experiencia y conocimientos de los mercados de inversión socialmente responsable globales con los conocimientos de sus socios analistas locales. www.eiris.org *FTSE es una de las empresas líderes en la creación y gestión a escala mundial de más de 100.000 índices de valores, bonos y hedge funds y pertenece al grupo de información económica The Financial Times y a la Bolsa de Londres. Bolsas y Mercados Españoles es la sociedad que integra todos los mercados de valores y sistemas financieros en España. www.ftse.com Más información sobre índices de sostenibilidad: http://www.ecodes.org/pages/especial/inversion_indices_sostenibles/index2.asp2008-05-19 18:48:33
Anonimo dijo
Check: http://www.ftse.com/Indices/FTSE4Good_IBEX_Index/index.jsp http://www.sbolsas.com/home.htm Las dos páginas proporcionan info sobre el FTSE4GoodIBEX. Espero que esto aclare algunas preguntas.2008-05-17 15:39:32
F. Xavier Agulló dijo
Bien, puestos a desconfiar, ciertamente hay quien pueda pensar que presionar a las empresas para que sean más responsables es una manera de conseguir fondos de ellas... Personalmente no lo creo, no hasta estos extremos y no de Intermón Oxfam. Los índices son elaborados de distintas formas, pero tienen sus propios médodos. En el caso de FTSE4GOOD Ibex no sólo el equipo de FTSE participa, también la Fundación Ecología y Desarrollo, un partner local. Pero lo cierto es que entre el DJSI (el indice de sostenibilidad de Dow Jones) y el índice general de DJ, existe una correlación de alrededor un 95%. Es decir, que las mismas empresas forman parte de uno y otro, lo cuál ciertamente le quita credibilidad. En el caso del FTSE4GOOD Ibex las empresas del IBEx35 son mayoria, pero no las únicas. Hay otras empresas grandes no-IBEX así como empresas medianas. Por lo que no debería suceder esto. En fin, en cualquier caso hay que decir que se clasifica a las empresas a partir de la información que éstas mismas aportan, lo cuál, ciertamente, es poco sensato. Esperemos que alguna vez un índice se atreva a introducir el assurance en los índices, hacer que una parte importante del valor del índice venga determinado por los grupos de interés, y no por lo que la propia empresa reporta.2008-05-17 13:50:46
Anonimo dijo
Digo yo que estoy es un rollo para sacar más pasta. A ver, quién hace los indices en los q se dice que estan empresas son sostenbiles. Quien las clasifica? Me lo puede explicar alguien? Luis Jimenez Arribas2008-05-16 02:07:30
Y tú, ¿qué opinas?
Boletín
Blogs
|
País: España |
|
|
Diario Responsable País: España |
|
|
País: españa |
|